
Из комментариев к этому посту
""Более того, ночью вы легче!""
чудеса...
Когда люди радуются - они легче, когда теряют сознание - они серьёзно тяжелее.
Ну и знаменитый "фокус" поднять на пальцах.
Поднять-то ладно, некоторых потом проблема опустить обратно, есть такие случаи.
Представьте, что некий ветер дует из космоса в воронку ниже поверхности, которая нас фильтрует на этой поверхности, как дуршлаг макароны, а вода просачивается.
Вот представьте - у вас есть дуршлаг и желание перейти реку. Если просто положить дуршлаг на воду, то он утонет, особенно с весом. А если начать его двигать относительно воды, то вода не будет успевать просачиваться и вы сможете даже на дуршлаке проплыть по воде.
По науке это называется уплотнением среды за счёт движения того же самолёта. Он просто не успевает упасть.
Но вы же понимаете, что у дуршлага можно просто закрыть отверстия и он может плыть.
Вот наша материя это такой дуршлаг, разве не так её представляет наука с огромными расстояниями между атомами?

А ещё Плутарх писал, что, натерев чесноком металл, тот можно... размагнитить! А иконописцы целый ритуал свершают с чесноком для икон, и то нужен идейно правильный, лицензионный из монастыря, а не абы какой.

...Получилось. Причем первые полминуты стрелка компаса крутилась по кругу, не желая устанавливаться. Ну, вот и чё теперь думать?
Вдруг это сродни обтекателя, что меняет движение потока, заставляя его обтекать препятствие, меняя их воздействие?
Вроде к как напрямую и не участвует в процессе, а процесс меняется.
Опять же, чтобы использовать чеснок для Икон нужно сделать массу ритуалов, возможно участник натирания чесноком так же участвует в процессе.
А нечисть от духов отличается? Помнится, где у вас написано, что духи могут питаться электричеством. А тут перекрывается доступ к телу? К вырабатываемому телом "электричеству"?
Например, в ВОВ достаточно широко применялся метод ослепления амбразур танков, что выводило их из строя. Хотя, конечно, ещё попасть нужно было.
Но, тем не менее, сахар в бак, картофелина в выхлопную трубу были весьма действенными методами борьбы с захватчиками у тех же партизан.
Наверняка не раз видели как капля моющего средства заставляет масляное пятно отекать пространство?
Думаю, что стягивает молекулы в пленку и, соответственно, что иначе у моющего средства? Первое в голову приходит - полярность молекул...
Магнит можно намагнитить, но он постепенно размагнитится.
Вы можете намочить тряпочку, но она постепенно высохнет.
Вы можете приблизить 2 мокрых поверхности и они слипнутся! Разве это не проявление «магнетизма»?
Не так ли мы приклеиваем мокрые бумажки к стене, смочив языком? Они прилипают, но высохнув отваливаются.
Более того, способность провода передать ток зависит от магнитной проницаемости среды вокруг провода. Ведь индуктивность, по сути, блокирует прохождение тока, делая задержку. Но можно и целиком заблокировать.
Мы же понимаем, что говоря, что вода бежит в трубе мы имеем ввиду внутри пространства трубы, а не материала трубы? А когда говорим про ток бежит в проводах мы считаем провода носителем, средой тока, а не стенками трубы, нет?
Ведь если достаточно тонкую трубу смазать жиром, то она лишиться возможности пропускать воду, хотя пространство для этого будет. Жир не даст материалу трубы смачиваться. Чем чеснок хуже жира?
